Python-разработчик плюс

Все самое необходимое собрано в данном курсе, если говорить о том, что вы не готовы самостоятельно обучаться, то это для вас отлично подойдет. Прошел данный курс с интересом и уже какими - никакими навыками. Все мои проекты проверял ревьюер - Андрей Тюрин, крайне восхищаюсь такими людьми, которые РЕАЛЬНО дадут ценные знания (Если вы не него попали, то вам повезло в общем).

Бывают не совсем понятно растолкованы теории к проектам и задачам, и все же пишите, спрашивайте, узнавайте. Это глупейшее что вы можете сделать)

Не стесняйтесь спрашивать, общайтесь, задавайте вопросы, если будет всем видно что ты действительно хочешь понять, и тебе интересно, то тебе в конце концов все равно помогут, и не останутся в стороне. Самое ценное для вас будет не только теория и практика в данном курсе, а общение в пачке, и конкретный разбор проблем.

Курс хорошо структурирован, темы рассматриваются последовательно, каждое занятие сопровождается практическими заданиями, что позволяет лучше закрепить пройденный материал. В процессе обучения была организована активная коммуникация между участниками и преподавателями. Это способствовало обмену опытом и получению обратной связи. Отдельно хочу выделить работу ревьюера Андрея Дубинчика. Его комментарии по коду не только позволяли улучшить проект, но и углубить знания, освоить новые фичи.

Для мне иногда темп курса был слишком быстрым. Так же были моменты, когда по мере того как закончил спринт, необходимо было ждать определенной даты, для открытия другого, а хотелось уже приступить к освоению нового, это позволило бы сгладить темп.

В целом, курс стал отличной основой для понимания разработки на Python для бэкенда. Несмотря на мелкие недостатки, я остался доволен полученными знаниями и уверен, что они помогут мне в дальнейшей карьере. Рекомендую всем, кто хочет углубиться в эту область.

Комфортный учебный процесс: удобная коммуникация с кураторами/наставниками/ревьюерами, структурированный и интерактивный подход к обучению.

Обучение прошло замечательно, каких-то сильных негативных эмоций после прохождения не осталось) Единственное и скорее личное - скорость обучения: понимаю, что все индивидуально, однако в моём случае обучение казалось медленным.

В целом курс грамотно выстроен и стоит всех вложенных в него сил, времени и денег. Программа структурированна и понятна, однако самообучение никто не отменял - при этом в курсе содержится большое количество ссылок как на информацию представленную обширно в спринтах, так и на информацию, которая упоминается мельком, чисто для понимания о чём идёт речь) Ещё одно осознание, которое приходит не сразу - это советы и комментарии ревьюеров, которые существуют для того, чтобы углубляться в практику, а не просто так)

Как человек, который пришел на курс с подготовкой в виде бесплатной начальной части этого же курса - могу сказать, что стоит бояться не отсутствия знаний, стоит бояться упущенной возможности)

Курсу, как и команде сопровождения огромный респект за комфортный старт в новом направлении!)

Хочу поделиться своими впечатлениями от курсов «Python разработчик +» в Яндекс Практикуме. Это было действительно увлекательное путешествие в мир Python. Учебный процесс оказался очень комфортным: задания интересные, а материалы то, что нужно для освоения темы. Я чувствовал, что учусь в своём темпе и могу задавать вопросы, когда это необходимо.

Некоторые задания в тренажере, сформулированы не совсем верно. Мало вводных данных, поэтому присутствуют некоторые трудности в работе тренажера

Особенно хочу отметить ревьюера Андрея Дубинчика. Его отзывы были очень ценными и конструктивными. Андрей всегда давал понятные рекомендации и делился полезными советами, что помогало мне улучшать свои проекты. Его поддержка и внимание к деталям сделали обучение более эффективным и приятным.

Если вам нравится программирование, то понравится и задания курса, это постоянный поиск решения, голова варит эндорфин вырабатывается. Все было сделано так, что бы подойти к следующей задачи постепенно. Мне очень понравилось, что материал дан в текстовом виде, некоторые предложения приходилось перечитывать и по пять раз, что бы понять, что имеется ввиду. Это заставляет задумываться, или искать другую формулировку.
В курсе есть жесткие дедлайны, которые заставляют быть в тонусе, поддерживают серьезное отношение к происходящему.
Очень понравились спринты, в который финальные задания писались командой студентов, это сплачивало, находились единомышленники, классно было порассуждать, поделится мыслями с однокурсниками.

Пара моментов все же было, на некоторых спринтах наставники были слишком уж "скрытными". Было, но ооочень редко, когда я не понимал, почему нельзя было подсказать, просто направив к решению. Было ощущение, что наставник устал наставлять. Но, еще раз акцентирую, это был всего один наставник из множества, очень отзывчивых наставников! Ко многим наставникам я испытываю уважительные дружеские чувства!

Важно понять, что ты этого хочешь, и желание исходит "изнутри", не "внешнее", продиктованное трендом, а именно "изнутри". Это должно нравится, это важно знать перед покупкой курса. В остальном, на курсе научат с самого начала, вам не потребуется определенный бэкграунд. Но, если вы решаетесь на покупку курса, скорее всего, вы уже пытались, что то автоматизировать, улучшить, найти "секретные" команды для windows, и так далее. В таком случае желаю вам удачи, у вас начинается приключение длиной... надеюсь всю жизнь)))

Понравился интерактивный подход к обучнию. Связь с преподавателями и наставниками классно поставлена, очень удобно.

Не понравилось, что использовался непоследний питон, что не рассказали на что обращать внимание в новых версиях. Нет общей доски достижений и продвижения учащихся.

Мне кажется, что надо знать общее представление о программировании, какое оно бывает и знание операционной системы. Ещё было бы прекрасно, если бы не советовали редакторы VS Code или PyCharm. Чтобы всё обучение проходило в блокноте, чтобы люди больше обращали внимание на ошибки, а не пользовались прелестями редактора. Многие даже не задумываются, что и как происходит.

За время курса для меня основной радостью была теория и её структура, в особенности некоторых отдельных тем и спринтов, также как и отдельные практические задачи и проекты спринта. Не все проекты были одинакого сложные, но большинство были интересными, и чем сложнее был проект, тем он был интереснее. Ревьюеры по своей ценности превышают даже саму теорию, несмотря на её добротную стркутуру, и тут как повезет. О том, как быть с ревьюерами, которые проверяют ваши практические работы опишу в конце отзыва.

Главный минус был в том, что Вы не сразу сможете понять, что за ревьюер вам попалс. Это для меня с самого начала был самым важным человеком в курсе, именно он должен влиять на ваш подход к программированию в целом.
Цена у курса не низкая, но я совсем не пожалел о том, что выбрал этот курс и потратил деньги, вообще, не думаю, что это можно записывать в минусы. Я слышал много-много слухов о разных курсах до того, как решился выбрать Практикум, весь курс прошел для меня намного лучше моих ожиданий, хотя они были занижены страшными историями XD

1. Не злоупотребляйте ai-помошниками. Безусловно пользуйтесь, но не просите никогда у него готовых решений, можете просить у него помочь с библиотеками нужными для решения ,которое вы придумали, или оптимизацией вашего готового решения, а также поиск более оптимального решения в целом. Но всегда начинайте со своего решения.

2. Не забывайте читать документацию, переводить в наш век проще простого, в 2 кликами. Читайте хотя бы документацию на самые важные темы, фреймворки, самые часто используемые базовые знания питона и тд.
3. Самое важное - если чувствуете, что ревьюер проверяет вашу работу спустя рукава, например, он просто просит у вас перенсти что-то из точки а в точку б и всё (образно), просите поменять ревьюера! На этот момент наверняка вы уже будете знать хорошего от однокурсников.

На курсе мне очень понравилось многое, но перечислю основное: Актуальная теория; много практики; Команда поддержки и Куратор (Эти ребята не один поддерживали меня в ходе прохождения курса); Возможность поработать в команде и работа над НКО; предоставили возможность побыть тимлидом; большая часть наставников всегда рады помочь; Каждый ваш проект будет проверять ревьюер, этот человек за год меня очень многому научил и подсказал где можно дополнительно прокачать свои скиллы. Боюсь представить как ему было тяжко, вспоминая свой код в начале пути, но он прошел со мной все 12 месяцев за что ему огромное спасибо!

Пару раз возникали конфликты с наставником. Но в этом тоже был свой плюс, я улучшил навыки дебага и переписал все с нуля). Ну и у нас спринт начался с конфликта, возможно это повлияло на его ответы конкретно мне.

Видел что многие ребята писали, что курс не подходит для начинающих ребят, с 0 знаниями в питоне. Какое-то время я был такого же мнения. Мне действительно было проще, так-как я уже год как программировал на питоне (занимался самообучением в интернетах) и понимал что если бы этих знаний не было, голова бы лопнула. НО, недавно я общался на эту тему со своим знакомым (мы познакомились на практикуме, он был моим старшим студентом), и он сказал что пришел на курс с абсолютным 0. А сейчас по практическим умениям он далеко впереди меня. Поэтому я думаю тут многое зависит от человека, желания и кол-ву времени, которое вы готовы выделять курсу.

Ревью, организация учебы (никаких видеолекций), сами материалы, актуальность и быстрое изменение по текущим трендам.

Наставники редко могут ответить на вопросы за пределами программы.

Хорошо иметь минимальную подготовку до курса, тщательно планировать время, иметь мотивацию.

Команда поддержки и ревью. Свежая и актуальная информация на доступном языке.

Периодическая 'борьба' с наставниками за право получить подсказку

В начале будет тяжело, пока вы не научитесь учиться.
Желательно иметь небольшую базу в программировании, это снизит порог вхождения