Python-разработчик

Объём программы достаточный для того, чтобы в последствии делать свои проекты самостоятельно

Темп обучения слишком высокий и очень тяжело усваивается информация для людей, которые впервые знакомятся с программированием

Обязательно пройдите ознакомительные короткие курсы перед началом обучения, несвязанные с яндексом

Логическое структурирование теоретической и практической части.

В процессе обучения используются далеко не самый актуальные версии ПО

Осознание того, что данный курс является полноценной учебной программой. Для обучения требуется значительное количество времени и усилий.

Я шла переучиваться на другую профессию и в целом не жалею. Какую-то базу я получила. Ну и бумажку.

- Устаревшие версии библиотек. Настолько, что поддержка некоторых уже прекратилась.

- Теория объёмная, но написана не очень. Текст местами читается сложно, много воды. И вроде всё по теме, но суть ускользает. Часто отправляют в документацию, а там ещё тонна инфы +англ.

 - Мало практики и разнообразия в примерах. В теории постепенно развивают одно приложение, но в домашке часто требуется другое или нечто гораздо сложнее.

Наставники и ревьюверы – отдельный вид лотереи. Мне попался очень лайтовый рев, который в ошибки записывал пустой ридми, почти никогда не укладывался в 24 часа проверки. А другим накидывали по 20-100 исправлений в коде. Ревов можно менять на крутых - я не решилась, иначе не вывезла бы. Нет взаимосвязи между поддержкой, наставниками и ревами. Одни не знают, что говорят другие.

Про вебинары есть в других отзывах - они стали бесполезны. Ролики на youtube гораздо информативнее и понятнее. Перед курсом я что-то учила сама и это сильно спасло на первых порах. Дальше - всё как в тумане. Заучил, сдал, забыл. Наставники не дают прямого ответа на вопрос, а типа направляют твою мысль в нужное русло (ещё бы знать, что это за русло). И ты постоянно в ситуации «А давайте поможем Даше…»

Курс очень интенсивный. Если вы не адепт коддинга и понимание не дано вам свыше, готовьтесь тратить всё время мира. С фултайм работой плохо совместим.

Я доучилась только благодаря помощи одногруппников. Они подсказывали, объясняли, рассказывали и были на связи.

В целом я понимала на что иду, поэтому ноу хард филингс.

Чтобы не нарушать ФЗ "О персональных данных" напишу инициалы людей, которые мне помогли:

кураторы А.П. и Н.К.;

наставники А.К. и М.М.

Респект и уважуха ревьюверу Р.Р.

Мне повезло что ревьюверы не могут отказываться от студентов, хотя это не точно. Много нового узнал при исправлении замечаний домашних проектов.

Не все наставники одинаково полезны. Трёхчасовые вебинары, на которых льют много воды о теме следующего урока. Когда наступает вебинар следующего урока, то наставник отвечает что это разбирали на прошлом вебинаре. Были наставники которые игнорировали прямые вопросы. Техподдержка посылала к наставнику, а наставник был афк, спасибо кураторы быстро помогали решить вопрос. Были видеоуроки от создателей курса, но когда в домашке применял советы из видеоуроков - ревьвюер просил исправить. Считаю это промах создателей курса, потому что кто я такой, чтобы спорить с ревьювером. К финальному заданию была интерактивная документации API, только задание разбили на несколько уроков, поэтому приходилось открывать одновременно несколько уроков и читать что и как необходимо сделать.

На курс пришёл с нулевыми знаниями в программировании. Не делайте так. Почти каждый день "вникал" в теорию и практику по 10-12 часов. Рекомендую перед началом обучения пройти бесплатные курсы. Выбрал Яндекс Практикум за карьерный трек. Ещё им не воспользовался, но надеюсь помогут найти работу backend разработчика на Python.

На курс я шел с целью подтянуть навыки в конкретных областях и поднять уровень кодинга в целом. Собственно это я от него и получил. С последним очень помог ревьюер, и хоть от его комментариев иногда хотелось рвать волосы, но объективное понимание что надо и что я пришел переучиваться вытаскивало. Ну и респект И.Ш. огромнейший, мужит крутецкий.

1. Устаревшие версии библиотек. Сейчас вроде должны обновить, но python 3.9 и Django 3.2(чья поддержка была прекращена еще летом 2024) это конечно такое себе. При такой цене и таком потоке на курсе, обидно что яндекс не уделяет время обновлению.
2. Наставники. Если первую половину обучения от них был толк, несмотря на то, что отвечают в пачке они раз в год, sla ответа, не считая конечно ночь, 4-6 часов, за это время уже и вопрос забудешь и учиться там перехочешь, то во второй половину обучения.. Смысл вообще пропал. Вебинары-бесполезные. А у некоторых наставников длятся по 4 часа без перерыва в никому не удобное время, так еще и рассказывает он зачем то тему следующую а не текущую. А когда вопросы задаешь на следующем про новую тему отвечает вяло и а-ля "смотрите прошлый вебинар"
Символы всё

НЕ ИДЕТЕ СЮДА С 0 ЗНАНИЕМ!!! пройдите бесплатные базовые курсы где угодно, хоть на степике хоть по видео, хоть где. Учиться сложно, а финальный проект будет съедать у вас по 10 часов в день каждый день на протяжении 2х недель, т.к. чтобы его сделать придется перелопатить половину интернета, ведь тз - клиентское описание апи и.. и все. Больше нет тз крутись как хошь. и пофиг что реализация апи ужасная, и пофиг что примерно 40% инфы ты вообще увидишь в первый раз.
Готовьтесь отдавать от 30 часов в неделю на обучение. И берегите переходы на более поздние спринты, могут понадобиться.
А и разработчиком вы после курса не станете, чтобы устроиться надо будет ПОСЛЕ наработать N пэтпроектов, или же искать стажировки(для которых тоже желательно будет еще подучиться)

Курс довольно насыщенный. И несмотря на это ещё больше информации нужно искать и изучать самостоятельно.

Ревью. Очень дотошный ревьювер. Причём ревью в большей части сводится к тому, чтоб угодить ревьюверу, а не чтоб получить дополнительные навыки/знания.

Будьте готовы тратить не 4 часа в день, как обещают, а 6-8. А лучше всего перед прохождением этого курса пройдите бесплатные курсы с других платформ чтоб приобрести базовые знания.

Понравился формат:
- все подготовлено от простого к сложному (не нужно самому собирать программу)
- есть дедлайны и ревью (не выйдет откладывать на потом, или делать "на отвали"))
- теория подкрепляется большим количеством практики (нет ощущения что учишь не пойми что и не пойми для чего), особенно решают домашки

Не понравился ценник, кусается (но сравнить особо не с чем, те бесплатные курсы что брал, были сильно проще). Качество вебинаров сильно варьируется от конкретного наставника, тут как повезет, при использовании перехода вам откроются все вебинары новой когорты (группы обучения) и можно будет сравнить)))

Не смог вписать не в плюсы не в минусы гигантский скачек сложности на дипломном проекте,
по времени у меня вышло так:
- в среднем 15 часов в неделю на текущих спринтах
- почти 200 часов на дипломную работу
которую предлагается сделать за месяц, т.е. в моем случае 50 часов в неделю, которых у меня не было и я дважды брал переходы по +1 месяц. С одной стороны бомбило от этого, с другой, по мере того как проект оживал и обкатывался, повышалась и уверенность в собственных силах. Собственно на дипломе нужно было собрать воедино все, что было на спринтах (но в более изолированном виде) и применить на практике как одно целое. Думаю это логичное завершение программы, но времени (месяца) мало, сохраните переходы

На мой взгляд полного 0 в этой сфере, знаний дается много. Информация достаточно подробная для получения базовых знаний, теория изложена интересно. Интересные задания доя практики, очень удобно что есть приложение на телефон и можно изучать теорию и проходить некоторую практику с телефона. Очень хорошее сопровождение - наставники, куратор, ревьюеры, всегда помогут и скажут как правильно сделать. Все что описано ниже для меня не является критичным за исключением АУДИО/ВИДЕО сопровождения теории. От этого я страдаю больше всего, очень скучно читать теорию, пусть и подается она в нестандартном (местами интересном) формате, весь курс так проходить очень тяжело.

Очень много текста, невыносимо много. Уже надоело все это читать. По теории есть вебинары но их очень мало, не по всем темам и как писали ранее они просто повторяют то, что ты уже читал. Ролики на ютубе и то интереснее, вот если бы можно было вместо чтения теории посмотреть вебинар или хотя бы какое-то другое аудио/видео сопровождение к тексту добавить стало бы намного лучше. Теории получается маловато для проектов, которые необходимо выполнять. Приходится искать в интернете, в документации, в роликах на ютубе или на других образовательных платформах. Что очень удручает, особенно когда не можешь ничего найти. И еще момент, наставники долго реагируют на просьбы о помощи, чаще ученики сами себе помогают.

Некоторым курс кажется тяжелым, для меня теория написана очень простым и понятным языком и сложностей с ней нет, чаще сложности возникают с проектами/практикой когда надо применить то чему тебя не учили. Обратите внимание на соотношение текста и видео сопровождения, а это примерно 95 на 5 соответственно. А так же стоит обратить внимание на схему проведения вебинаров с наставниками (живое общение) - это групповые встречи чаще всего двумя группами, где разбираются вопросы желающих, но их могут не успеть разобрать и разбор будет позже или в чате и эти вебинары примерно 1 раз в две недели(не очень часто) иногда раз в неделю.

Много вводной информации о языке программирования.

вновь много вводной информации без глубоких знаний - глубокие знания получаешь при сдаче домашки при исправлении замечаний, ответов на которые нет в курсе, нужно искать в интернете, но и тут на большинство сложно найти ответы. Практика нарабатывается через стресс от поиска информации лишь бы не отчислили.

пойми что курс займёт все свободное время и немного рабочего, совмещать будет достаточно сложно. Домашнее задание открывается строго по времени или по завершению главы и когда приступаешь к выполнению домашнего задания информации из курса недостаточно для завершения задачи в срок, приходится в сжатый срок искать и изучать эту же тему, но самостоятельно и по другим источникам.

Отличная команда наставников и ревьюеров! Они дают быстрые и подробные ответы, помогая выбрать правильное направление и предлагая новые методы решения задач. Обучение сочетает обширную теорию с практическими заданиями. Удобный тренажёр упрощает выполнение задач. Основное внимание уделяется работе с фреймворком Django.

Наставники и ревьюеры помогают разобраться в деталях, которых не хватает в теоретической части из-за отсутствия примеров. Вебинары кажутся неинтересными, так как часто повторяют один и тот же материал(для разных когорт).

Обучение проводилось на устаревших версиях Python 3.9 (при актуальной 3.12) и Django 3.2 (при актуальной 5.1).

Для новых студентов версии были обновлены до актуальных. Курс отлично подходит для начального изучения Python.

Система спринтов эффективно поддерживает вовлечённость в обучение, а дедлайны помогают грамотно организовать процесс изучения.